与野中央公園アリーナ問題特設ページリニューアルのお知らせ。こちら↓をクリックして進んでください。

<現場写真>　興行用アリーナ計画が進められている、与野中央公園西側地域。この場所に市民が日常利用できないアリーナを作るのでなく、ピクニックができる広場やオープンカフェ、ミニコンサートができる野外ステージを作ったら、行ってみたくなりませんか？

このページの作成者：中間支援機関　住民パワーネット(じゅうぱねっと)

　▶住民パワーネットは、市民活動のサポートとコミュニティづくりを主目的とする、非営利かつ特定の団体に所属しない機関です。

目次

《最新》9月30日ヤフーニュース

批判続々…新アリーナ建設へ、住民ら「いらない」　次世代型スポーツ施設を予定も「一方的」「だまし打ち」（埼玉新聞） - Yahoo!ニュース 

【映像】９月２７日さいたま市長の記者会見　４３：００（４３分）からアリーナ問題質疑

https://vdg.jp/WtudQ4ko_84B/

【映像】８月３１日さいたま市長の記者会見　５６：１０（56分10秒）からアリーナ質疑

https://vdg.jp/g512jJ0lb_5T/

8月３１日市長記者会見アリーナ部分質疑応答要部＞

　①記者質問：住民が「反対署名を市に提出した」ことについて市長の受けとめを。

　市長：ご指摘の「報告会」については新聞報道等で知った。この施設は、本市の持続的成長発展に必要な施設なので、その意義や目的を引き続き丁寧に説明したい。

　②記者質問：１０月には業者選定の計画だったが、予定通りか？

　市長：9/25と29には整備予定エリアの鈴谷地区の住民に説明を行う。引き続き丁寧な説明をして理解を得たい。　そういうことを踏まえると、少し遅れる可能性があるかも。

　③記者質問：住民との齟齬の原因は

　市長：S63年、旧与野市時代から、「S63年中央公園基本計画」の中に「多目的体育館を作る」と記してあった。

　H05の「与野中央公園基本設計」には「多目的アリーナ」と、

　H27の「与野本町駅周辺まちづくりマスタープラン」には「複合スポーツ施設」と。

　私たちは、計画が作られた段階ごとに市民にお知らせしてきたが、まだ十分でないということかも。必要性等について引き続きしっかり説明していきたい。

　④記者質問：市民は「与野体育館の代替体育館」だと考えていたようで、５，０００人規模アは全く考えていなかった、「緑豊かな公園」を作ると言ったのに、ほとんどアリーナじゃないかと。

　市長：H27の「与野本町駅周辺まちづくりマスタープラン」には「複合スポーツ施設」、R01のサウンディング調査の中で「メインアリーナ、サブアリーナ」と報告してある。段階的に適宜出してきたがその伝わり方が十分でなかった。引き続きこれらの経緯も含めて説明していきたい。

　新聞、メディア掲載情報

埼玉新聞（9月1日）

埼玉新聞（８月９日朝刊）↓↓↓写真をクリックすると記事や読者コメントが表示されます。

お礼

毎日たくさんのご署名を頂戴しております。

　　皆様が丁寧に封筒を折って、セロテープで留めて、郵便ポストに投函してくださる姿を思い浮かべながら開封しております。

署名のために大切な時間を割いていただき、誠に有り難うございます。

　　署名とともに、地域や、子どもたちの生きる未来に向けた真剣なコメントをいただき胸が熱くなります。仮にも、特定のスポーツチームのホームグランドにするために「5000人」収容の興行用アリーナを作るなど、市民の心情が傷つけられるようなことはあってはならないと改めて感じます。

　　引き続き、お知り合いへの情報提供や署名のお願いなど、ご協力をよろしくお願い申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2023年盛夏　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　住民パワーネット（じゅうぱねっと）

【署名に協力していただく方法】

方法１： 画面の中央をクリックすると【印刷】できる画面になります。

　⇒署名用紙を両面印刷してください。裏側が返信用封筒になっていますので、折れば封筒になります。

　⇒切手を貼らずに、郵便ポストに入れてください。

方法２：署名用紙を印刷して、FAXで送信してください。Fax:050-3488-7362　

方法３：👇👇こちらにご連絡いただければ、署名用紙をお届け・回収いたします👇👇

【当サイトに関する連絡先】じゅうぱネット埼玉

    Mail:room17@juupa.net    Tel＆Fax:050-3488-7362　

賛成の方も、反対の方も、意見や要望をさいたま市長や地元議員に送りましょう。

【市長への提案制度、送り先】メールが手軽です。

メール　https://www.shiminnokoe.city.saitama.jp/WebSim

郵送 〒330-9588さいたま市浦和区常盤６－４－４ 市役所

さいたま市長様「わたしの提案」在中

Fax ０１２０－３１０４４８　「わたしの提案」と明記。

↓スマホ用。スマホで読み取って、「わたしの提案投稿」ボタンを押して、意見を送ってください。

▶議員一覧(住所・電話番号付き）

さいたま市議会／さいたま市議会議員一覧 (city.saitama.jp) 

日影図　時間帯ごとに日陰になる場所が囲ってあります。アリーナの北側が日の出から日没まで日陰。

誰のため？52億円かけて中央区に２つめのアリーナが必要？　52億円は子ども達の将来のために使ったら？

【寝耳に水のアリーナ計画】　

　２月の終わりごろ、与野中央公園の西側の原っぱ(写真の場所）に大きなアリーナができると耳にしました。プロバスケットボールの試合やプロレス・格闘技、アイススケートなどの興行に使うのが目的だと後に知りました。スーパーアリーナまで歩けるほどの場所に、中央区で２つ目になる興行用アリーナができると知り驚きました。

　現在この場所は草木に囲まれた空き地（広場）になっており、子どもたちがサッカー、バスケットボール、キャッチボール、小さなブランコ、木登り、虫やザリガニを捕ったり…のびのびと遊んでいます。大声を出しても大丈夫です。雷が光っても隠れる場所がないほど広大な原っぱで、「ミニ見沼田んぼ」と呼ぶ人もいます。自動車で訪れる家族連れもいます。

 　さて、３月３日と３月７日に、この場所を公園として整備する計画の説明会がありましたので、いくつか問題点を述べさせていただきます。

【一番の問題は、知らせ方・決め方】

 　２０１９年９月頃のさいたま市の事業概要書には、現在の与野中央公園とその西側９ヘクタールの原っぱについて、「与野中央公園は、緑豊かな場として地区内外の交流を促進させるレクリエーション機能の拠点と位置づけられており、憩いや自然との触れ合い、スポーツ・レクリエーション機能の維持・充実を図るとともに、防災機能の強化を目指し、与野中央公園複合スポーツ施設の整備を検討しています。」との記載があります。

　この記述からは「緑あふれる広場と市民が使う運動施設」の計画と読み取れますが、今年になって初めて、５，０００人収容の「次世代型アリーナ」（スポーツやエンターテインメントイベントの興行が可能なメインアリーナ）建設の方針が街づくり協議会や自治会に下りてきました。そして一部の一般市民が知るようになりました。

　市は３月３日と３月７日の地域住民向け説明会で、「議会の承認を得ているから（市民に周知されていなくても）問題ない」と言っています。市報３月号に載ったパブリックコメント（市民の意見）公募の応募締切りは３月２０日（時間が足りない！）。６月には実施方針の公表、１０月に特定事業の選定・公募の予定で、住民や公園利用者が気付かないうちに、計画がどんどん進んでしまいます。

　説明会では、「基本的な計画は変えられない」と市が認めていました。何のための説明会やパブリックコメントなのでしょうか。「説明した」「意見を聞いた」という事実を残したいだけなのでしょうか。

【住民の要望を伝える手段がない】

　今後、事業者からの提案を募集するようですが、アリーナの建築方針は既に決まっており、住民から意見を聞くのは３月２０日締め切りのパブリック・コメントが最後だったようです。住民や公園利用者がアイディアを出し合って、行政と一緒に夢を膨らませていくという機会を求めてはいけないのでしょうか？

　市は説明会で、「事業者の提案を待つ」と何度も言っています。市民の提案は求めていません。事業者からは事業者が儲かりそうな提案しか出てこないで しょう。まず住民・利用者が要望し、事業者が限られた予算の中で知恵をしぼり、市民の要望を実現していくというのが健全なやり方ではないでしょうか。

　説明会では、多くの貴重な質問や意見が出ましたが、説明会に来られなかった人がその内容を知る機会がありません。住民から出た質問や意見を速やかに公表すれば、さらに議論が進むのに残念です。

　説明会は１時間の半分が説明、残り半分が質疑応答の時間と予定されていましたが、１時間延長しても質疑応答が終わらず、強引に質問を締め切られてしまいました。今後公開で質問する機会がありません。

【市と市民が力を合わせ理想の公園を】

　さいたま市はこの計画について、業者からの提案を待ってお金を出すだけです。しかも、市議会議員の中には計画の詳細をご存じない方もおられるのです。住民の存在は完全無視。一番の問題は、住民の生活に直結する事柄が、その土地に愛着のある人を無視して、住民の知らない間に決められてしまうことです。さいたま市は今からでも公園整備の計画があることを大々的に広報し、市と住民が力を合わせて理想の公園を作っていけるよう努力すべきではないでしょうか？　

↑中央をクリックすると、大きくなります

　与野中央公園西側の原っぱ「どんぐりの森」付近に、第二のアリーナが作られようとしています。

　このままでは、住民が日常的に利用できない建物（見るだけのスポーツ施設）ができて、自然があふれる広場（原っぱ）がなくなってしまいます。

　あなたは、さいたまスーパーアリーナを、何回利用したことがありますか？

　この場所には、ひとときのイベントを楽しむアリーナより、暮らしに潤いを与えてくれる、住民が日常的に楽しめる公園を作るほうが良くありませんか？

　少子・高齢化に順応した、高齢者が利用しやすく、子育てや教育上の効果の高い活動ができるスペースを作りませんか。

　そして、立派な建物とイベントで目立つのではなく、他の市区町村の公園から学び、住民の満足度や、自然と歴史が調和した景観で、さいたま市を有名にしたらいかがでしょうか。そして余ったお金は、子ども達が将来困ることのないように別のことに使ったらいかがでしょうか。

　市民や公園利用者の声を集めてみました。例えば、こんな公園はいかがでしょうか↓↓↓全部足してもアリーナを作るより安いのでは？？

１．なるべく建物を建てず、美しい原っぱを残し、適切に整備する。

２．住民のリクリエーションのために使う建物は、高さ１０ｍ（３階建てのお家くらいの高さ）に抑え、極端な日陰を作らない。

３．与野体育館の替わりになる体育館の隣に、真夏も真冬も快適に活動できる、広々とした板の間の「室内型」多目的スペースを併設し、全世代の「住民の」健康づくり・雨の日の遊び場・休息・文化的な行事、災害時の避難所を目的に使用する。

 ４．建物の２階には原っぱが一望できる、カフェや図書室、コワーキングスペースを作り、保護者は作業や読書をしながら子供たちを遊ばせておける（さいたま市Free Wi-Fi利用可）。

５．建物は敷地の北側に建て、前面の広場に日陰を作らない。（現在の計画では、高さ２０ｍの建物が広場の南側にある！）

６．設計は、都心部で人気のある都市公園に詳しい専門家に依頼する。

７．十分な駐車場を完備し、子連れの家族も、車いすの方も、気軽に立ち寄れる公園にする。例えば、商業施設にあるような鉄骨３階建ての駐車場を用意。

８．トイレや授乳室など必須の設備を十分に用意し、どろんこ・汗だくになって遊んだり運動できるよう、更衣室やシャワー室、冷水機を設置する。

９．警備員やボランティアの見守りたい（隊）が常駐。交番ができたらさらに安心ですね。

１０．現存する「どんぐりの森」を拡大し、隣接してフィールドアスレチックやジャブジャブ池を整備。森、原っぱ、小川が一体となった、地域の自然と歴史を感じられる空間を実現する。

１１．公園の外周をジョギングコースにし、雨の日も継続して運動できるように、コースに簡易な屋根をかける（北与野デッキのような屋根）。雨の日でも、車でやってきて運動ができる。

１２．現在の遊具広場と西側の原っぱの間の川に、つり橋をかけ、行き来を可能にする。

１３．公園の東西を安全に行き来できるよう、与野中央通りに、公園のシンボルとなるような歩道橋をかける。（例：しらこばと公園の黄色い歩道橋）

１４．屋外に石の卓球台（例：南池袋公園）やボルダリングウォール（例：渋谷宮下公園）を設置。

１５．鴻沼川に、鴨、シラサギ、アオサギ、セキレイ、カワセミが頻繁に来るよう、そしてホタルが生息できるよう環境整備。

１６．与野中央通りに、南北を縦断するコミュニティバスを運行する。

１７．一度に大きな建物を建てず、必要に応じて増築したら？

１．少子化が問題になっているので、子ども第一に考えてほしい。

２．お金をかけなくても広場があれば子どもは育ちます。

３．今後住民説明会をきちんと開いてぼしい。地域の人たちのための公園を希望します。

４．広場が冬場日陰になるデザインが信じられません。

５．家族や友達と、キャッチボール、リフティングなどができ、野球やサッカー選手を目指す子どもたちが育つ広場を望みます。

６．半世紀後の世代に、樹木の茂る公園になってほしい。

７．噴水と水の流れで、夏には水遊びができる公園になってほしい。

８．高齢化が問題になっているので、高齢者が楽しめる公園にしてほしい。四季折々の花が楽しめて散歩が楽しくなるような公園がほしい。

９．大きな建物をつくるくらいなら、ドッグランやポンポン山がをつくってほしい。

１０．この計画は、さいたま市のどれくらいの方々が認識されていて、どれくらいの方から賛成という声が出ているのでしょうか？具体的な人数や意見を知ったうえで具体化してもらいたい。今の価値観に沿った計画への見直しを望みます。

１１．国家レベルで、住民主権の計画がないがしろにされている、典型的な事例だと思います。

１２．学校のクラブ活動が教員の過重労働となっていることが言われるようになってきた。社会教育を行う場がたくさん用意される必要がある。

１３．市民が自ら身体を動かしスポーツが楽しめるように。現在の体育館は人気が高くよく利用されている。現在の体育館利用者から意見要望を聞いたらどうか。

現地は与野本町駅の南、埼京線沿いに300m（埼京線から見えます）。地図で「鈴谷9-11」を検索して、ぜひ原っぱを散歩・視察してください。↓地図をクリックすると大きくなります↓

▶大雨のたび使えなくなるトイレに困っています。下水道対策に税金を！

▶アリーナ建設中止。

▶アリーナ来客に伴う騒音、風紀の乱れ、交通渋滞を気にかけています。

▶木陰で散歩できるような公園にしてほしい。

▶高温化、災害多発の異常気象の中、自然を壊し、コンクリートで固める状態を作ることは、異常気象を助長することには、ならないのでしょうか。緑を減らすべきではないと思います。

▶マルシェやイベントが開かれる緑地公園や緑園都市を目指すと素敵だと思います。

▶当初の「緑と水辺が豊かな～公園」の計画が消えた。経緯を市が説明する義務があるでしょう！まずはそこです!

▶アリーナいらない。

▶今現在、日経朝刊で建設家の伊東豊雄氏が、「私の履歴書」を連載されています。彼が東日本大震災時、被災地で建てられた「みんなの家」のコンセプトが、とても示唆に富むように思います。

▶意味がない。税金をもっと有効活用して下さい。

▶誰のための公園ですか？

▶与野市の時代の方がずっと住みやすかったです。

▶また、公共事業？無駄だな～。反対です!!何もつくらない方がいい。野っ原最高‼

▶子供からお年寄りまで全ての世代が安心して過ごせる公園にしてほしいです。いろは親水公園（志木市）のような水遊びが無料で利用できるなど、小さい子も少し大きい小中学生も外で思い切り体を動かしたくなるような場所を作ってください!!警備員や見守り隊、交番があれば安心できます。

▶人間の意志も自然の内。

▶やめてくれ（つくるの）

▶①～⑮の提案に賛成です。駐車場の1F部分をあめでも使えるテニスコートを作って頂けると子供が喜びます。

▶①②に賛成です。

▶市民の声を聴いて下さい！

▶自然を奪うな。

▶中央公園テニスコート抽選倍率が他と比べ異常に高い。テニスコート増設希望。

▶与野周辺は子育てしやすい地域です。大宮や浦和とはまた違い、和やかな雰囲気があります。その環境を生かして、緑ある公園を作って頂きたいです。５２億あればアリーナよりも、より子育てする家族にとってふさわしい公園＋αが作れると思います。市民の声を反映した計画になることを祈っております。

▶やり方がきたない。癒着があるとしか思えない。アリーナは一つで良い。子供の遊ぶ場所を作るのが先決。アリーナを作る為の税金は払えません。

▶アリーナは必要ありません。与野体育館の代わりは必要だが、メインアリーナいらない。桜体育館のようなプール、ジムがあるのがよい。

▶当初は公園になる予定が市民の声も聞かずなぜそうなったのか？

▶高齢者です。車イス生活になっても散歩出来る、お花があり噴水がある公園にしてほしいです。

▶中央区には子連れで遊べる公園が少ないです。特に与野エリアにはあまりありません。公園の整備をお願いします。

▶こんな公園を提案します！→を是非実現させてください！

▶ずーっと公園になると聞いて期待していた。

▶金の無駄。

▶言行不一致ですね。

▶住民税のムダは許されない時代と考えます。

▶箱物建設反対です。

【以下、提供：市民不在の新アリーナ計画に反対するさいたま市民の会】

・見沼区深作 S さん

金もうけのためのハコものつくり、いい加減にして頂きたいです。

・鈴谷6 丁目 T さん

アリーナの前に子育て支援を。

・浦和区

子供たちの為に緑地は必要です。

・鈴谷９丁目 A さん

署名した人、街の声も市長と推進議員の興行用アリーナ中止の英断を待っています。

・鈴谷６丁目 K さん

旧与野の魅力を失わないで。空気を汚さないでください。

・岩槻区 Y さん

住民の声聞いて！

・K さん

住民の声を聞いてください！

・下落合 F さん

緑の方が大事。

・鈴谷９丁目 I さん

アリーナ計画が出てきた経緯を知りたい。いつ誰が提案し誰がその要望を聞いて誰が作ることをどの時点で決定したのかが不明。

・下落合６丁目 Y さん

何もないくらいの方が与野らしくてよっぽど良い。動植物の生命を犠牲にしない方向でお願いします。

・下落合６丁目 Yさん

自然を大切に！

・下落合６丁目 Hさん

環境ファーストで！

・鈴谷９丁目 Sさん

スーパーアリーナがあるのにこんな近くに別のアリーナはいらない。緑が増えるようにして欲しい。すでに木が切られて悲しいです。

・鈴谷６丁目 Sさん

アリーナいらない。緑の公園欲しい。

・新中里４丁目 Yさん

必要ない。意味が分からない。

・鈴谷６丁目 Kさん

大宮にスーパーアリーナがあるからいらない。

・本町東1丁目 Nさん

税金の無駄遣いだと思います。

・上峰4丁目 Aさん

税金は大切に使ってください。

・本町東1丁目 Fさん

箱物不要。

・八王子5丁目

誰のための施設ですか！

・桜区白鍬

市長の正しい決断に期待。

・本町西

ボール遊びができる広場として綺麗に整備して欲しい。

・桜区在家 Tさん

貴重な緑の空間を次世代に残すべき！

・新中里3丁目 Sさん

アリーナ計画を白紙にしろ。

・大宮区三橋 Kさん

同じ施設はいらない。お金の使い道を考えてください。

・蕨市南町 Nさん

緑を壊すな！

・鈴谷9丁目Yさん

署名用紙の1～8の問題点全てに同意です。

・上落合3丁目Tさん

ただの原っぱが一番貴重。

・下落合6丁目 Kさん

アリーナは必要ありません。体育館や市民プール、サッカーコートや野球場、テニスコートにして欲しいです。

・下落合5丁目 Yさん

市長さんにも議員の皆様にも白紙委任している訳ではありませんよ！

・下落合6丁目 Iさん

住民のための利用料の安いトレーニングジムを作ってください。グランピングやバーベキュー施設を作るのはいかがでしょうか。

・下落合6丁目 Eさん

住民の声を大切に!!!!

・下落合4丁目 Aさん

箱物はいらない。

・鈴谷9丁目 Rさん

市のため？市民のため？本当に市民のこと考えてます？

・桜丘 Aさん

緑が少なくなるのは困ります。子供たちが自由に遊べる広場を奪わないでください。

・白幡6丁目 Aさん

自然を壊さないで。

・下落合7丁目Fさん

空き地をなくさないで。

・鈴谷7丁目Oさん

違う開発を。

・鈴谷8丁目Kさん

今のままで。

・新中里3丁目Oさん

老人ホームを作れ。

・鈴谷9丁目 Mさん

水害リスクのある場所へ集客施設とはいかが？作るとしても駐車場不足。

・鈴谷77丁目Aさん

初めの目的と違ってきたのはどういうことか。反対です。

・浦和区 Sさん

興行用アリーナは不要。

・新中里4丁目 Nさん

建物の北側は日当たり悪く公園には不向きである。

・新中里4丁目 Wさん

興行用ではなく市民の健康づくり用の施設を！

・新中里4丁目 Kさん

赤字のハコもの作ったって良いことなんか何一つないと思う。52億円もあったらその分税金を下げてもらいたい。

・新中里3丁目Tさん

駐車場が足りません。

・西区 Kさん

経済優先ではなく地域に暮らす人に寄り添った公園を！

・見沼区 Yさん

50年、100年残る自然を。

・鈴谷7丁目 Kちゃん

友達と公園で遊びたいです。

・鈴谷7丁目 Sさん

公園ができるものと思っていました。一度白紙にしてください。

・IIさん

税金の無駄遣い！他にすることがある！

・北区 Nさん

一つの県に2つもアリーナはいらないと思います。

・大宮区 Iさん

広い空と緑は財産です。建設費、メンテナンス費用は負債です。

・鈴谷7丁目 Sさん

与野にアリーナなんかいらない。もうｓ水ｈ人には投票しない。

・浦和区 Sさん

「芸術のまち中央区」芸術は自然環境があってこそだと思うのですが。

・新中里1丁目 Tさん

日本で一番緑地が少ない埼玉。何やってんの？

・北区 Mさん

住民、地域の声を聞くべき（特に子供etc.）

・新中里5丁目Hさん

毎年あの原っぱで桑の実を食べるのが楽しみなので残してください。

・上峰4丁目 Wさん

災害時の避難地として疑問です。

・下落合6丁目Aさん

優先順位は低い。必要なものは他にある。箱物ありきで周辺整備もできないくせに計画するな。いくら金もらったのか。税金の使い方を勉強して払っている人の為のまちづくりをせよ。

・新中里 Sさん

一度失われた自然は元に戻せません。無用な建物で自然を失うのではなく木を植えてください。

・新中里1丁目ｗさん

福祉と教育にこそ予算配分を。

・新中里5丁目Yさん

ビオトープを希望します。

（ビオトープ：動植物が安定して生活できる生息空間。）

・桜区 Tさん

最近まで近くに住んでいました。アリーナにすると夜中でも大声や花火、スケボーの音に悩まされるのかと思います。与野は緑豊かで空が見える町です。子供たちのためにも奪わないでください。

・桜丘1丁目 Kさん

中央区には小さな公園が多く作られていますが水辺のあるトンボが飛んでいるような自然公園がありません。ぜひ計画を変更して緑が多い公園を作ってください。

・鈴谷9丁目 Eさん

ありがとうございます。私も声を大にしてこの計画に反対の意見を述べさせていただきたいと思います。市民の憩いの場のはずの土地が一部の人たちのためだけの場所になるのは考えられません。与野のイメージとしても悪いです。子育てしやすい高齢者にも優しい場を!!!!

【8月16日に開封した署名のコメントを追加】

・自分のお金ならこんな事、考えますか？

・頑張りましょう。微力ではありますが、応援させてもらいます。

・アリーナは必要ありません。毎日の散歩コースです。緑を残して下さい。

・同感です！！

・緑の公園が良い。子供の安心に遊べる公園。

・区民が手軽に使える体育館を充実して下さい。

・公園にしてください。アリーナはいりません。

・アリーナ建設絶対反対する！

・与野中央公園にアリーナは要らない。

・公園拡張して欲しいです。

・今、さいたま市行政で一番の不満です。

・子供達のために頑張って！

・興行でない地域つくりを。

・①②の計画に賛成。

・スーパーアリーナがあるのでいらないと思う。

・スーパーアリーナより小さいアリーナはいらないです。

・アリーナはいくつも必要ないです。

・52億円高すぎます。さいたま市にアリーナは２個いらない。

・アリーナ反対。

・アリーナ不要。役場も移動する必要なし。全国ワーストの待機児童対策を。

・アリーナ不要。自然を残す事を考えてほしいです。

・私が小さい頃からあった思い出のお世話になった公園です。子供たちの為にも必要と思います。

・ひとつあるからいらない。

・公園は公園らしくあってほしい。

・与野に緑ある自然を残したい。

・緑豊かな公園を市民に。

・同じような施設はいらない。

・新施設は不要。

・コンクリートはいらない！金を掛けるなら貯水池に蓋。

・アリーナは必要ない。

・子育てしやすい緑の多い環境を作ってください。

・原っぱを残して欲しい。住民にとってアリーナよりも親しみの感じられる場所です。子供達や住民の交流の場所として、活用して欲しいエリアです。このような原っぱは付近にはもう残っていません。徒歩、自転車、電車で遊びに来られる本当に大切な遊び場です。

・建物は不要。樹木、森と河、小川だけでよい。

・将来の利益性がみえない。負動産になる（負債・不動産）。

・無駄使いはヤメテ！

・住民と一体になった施設を求めたい。

・子供たちに身近に自然を！！

・子供達の数少ない自由の場を取り上げないで下さい。

・「箱物」より空間を！

・いらないのでは？

・計画反対。

・家の周りは緑が少ないです。ぜひ公園を作って欲しいです。

・さいたま（与野）にアリーナは二個いらない。

・渋滞がふえる。

・箱物はいらない。

・２つもいらない。

・アリーナを２つ目はいりません。